Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Центральном федеральном округе в установленном порядке исполнены поручения, начальником Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Центральном федеральном округе Натальей Ростовцевой 15 февраля 2022 года в ходе личного приёма граждан в Приёмной Президента Российской Федерации в Москве:
по обращению Крысановой Анастасии Дмитриевны с просьбой о проведении проверки по факту не выплаты заработной платы работодателем – ООО «Энергион» за декабрь 2021 года и компенсации при ее увольнении доложено, что по результатам проведенной проверки установлено нарушение статей 22, 136 и 140 Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку окончательный расчет при увольнении с Крысановой А.Д. не произведен, имелась задолженность по выплате заработной платы на общую сумму свыше 52 тыс. руб. В этой связи Кунцевской межрайонной прокуратурой города Москвы генеральному директору общества 17 февраля 2022 года внесено представление, в отношении организации и виновного должностного лица возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Благодаря принятым мерам задолженность по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск погашена. Предусмотренная статьей 236 ТК РФ обязанность работодателя выплатить денежную компенсацию за нарушение сроков расчета им исполнена;
по обращению Харзиновой Алины Олеговны с просьбой о проведении проверки по факту неправомерного решения управления социальной защиты населения по городскому округу Балашиха об отказе в выдаче удостоверения многодетной матери и предоставлении соответствующих мер социальной поддержки доложено, что по результатам рассмотрения представления Балашихинской городской прокуратуры Московской области от 25 февраля 2022 года уполномоченным органом социальной защиты населения незаконное решение управления социальной защиты населения по городскому округу Балашиха отменено, 28 февраля 2022 года Харзиновой А.О. оформлено удостоверение многодетной семьи сроком действия до 27 февраля 2027 года;
по обращению Власова Николая Васильевича с просьбой о проведении проверки по факту отсутствия необходимого количества бесплатных парковочных мест для инвалидов в 17 микрорайоне города Зеленограда, а также в связи с ненадлежащей работой управляющей компании по уборке снега с придомовой территории доложено, что застройщиком ПАО «Группа компаний ПИК» в 17 микрорайоне города Зеленограда в границах благоустройства дворовых территорий обустроено 707 парковочных мест, 71 из которых предназначено для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых лицами с ограниченными возможностями здоровья. При этом, вопреки требованиям части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов», управляющими организациями Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа» и ООО «Наш дом ПИК-Комфорт» специализированные парковочные места для транспорта инвалидов частично не обозначались дорожными знаками, их очистка от снега надлежащим образом не осуществлялась. По результатам рассмотрения внесенных руководителям управляющих организаций 25 февраля 2022 года представлений об устранении нарушений закона выполнены работы по приведению соответствующих парковочных мест в надлежащее состояние. В связи с тем, что управой района Крюково города Москвы при приемке работ от застройщика ООО «Группа компаний ПИК» требования законодательства к обустройству объектов общественной инфраструктуры для доступности лиц с ограниченными возможностями здоровья и других маломобильных групп населения не учитывались, главе органа местного самоуправления 25 февраля 2022 года также внесено представление об устранении нарушений закона;
по обращению Кузьмина Сергея Анатольевича с просьбой о проведении проверки по факту незаконного размещение хостела в квартирах № 65, 66, 67, 69 и 70 многоквартирного жилого дома 1А по Козицкому переулку в городе Москве доложено о выявлении факта незаконного использования пяти квартир в жилом доме 1А по переулку Козицкому в городе Москве для оказания гостиничных услуг в нарушение требований статьи 12 Федерального закона от 30 марта 2015 года № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Санитарных правил СП 2.1.3678–20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44. Тверской межрайонной прокуратурой города Москвы 4 марта 2022 года в суд направлено исковое заявление о возложении на собственника обязанности по устранению допущенных нарушений жилищного законодательства и обеспечению использования жилых помещений по назначению;
по обращению Хрулева Евгения Алексеевича с просьбой о проведении проверки по факту ненадлежащего проведения работ по капитальному ремонту многоквартирных домов по адресу: город Москва, улица 11-я Парковая, дом 42, корпуса 1 и 2 доложено, что изложенные в обращении доводы нашли свое подтверждение – проведенные подрядной организацией работы не соответствуют утвержденной проектной документации. По результатам ранее проводимой Измайловской межрайонной прокуратурой проверки 10 декабря 2021 года руководителю подрядной организации внесено представление, которое рассмотрено. Однако проведенные проверочные мероприятия показали, что нарушения в полном объеме не устранены. На основании изложенного, межрайонным прокурором 9 марта 2022 года в Измайловский районный суд города Москвы в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлено исковое заявление о возложении на подрядчика обязанности по их устранению и надлежащем выполнении обязательств по ремонту кровельного покрытия в соответствии с проектной документацией. Кроме того, Измайловской межрайонной прокуратурой по факту возможных мошеннических действий при проведении работ по капитальному ремонту материал проверки в порядке статей 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации направлен в следственный орган;
по обращению Коваленко Марии Павловны с просьбой о проведении проверки по факту ненадлежащего состояния детской площадки вблизи дома 13 по улице Северной городского округа Одинцово доложено, что в нарушение требований статей 45, 63 Закона Московской области от 30 декабря 2014 года № 191/2014–03 «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области» должностными лицами муниципального бюджетного учреждения «Одинцовское городское хозяйство» надлежащая уборка детской площадки возле дома 13 по улице Северная в городском округе Одинцово Московской области не проводилась, информационный щит содержался в неудовлетворительном состоянии, игровое оборудование не отвечало требованиям безопасности. В этой связи Одинцовской городской прокуратурой Московской области руководителю муниципального учреждения 1 марта 2022 года внесено представление об устранении выявленных нарушений, виновные должностные лица привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 6.12, части 1 статьи 6.19 КоАП Московской области. В связи с тем, что устранение выявленных нарушений требует проведения соответствующих работ с наступлением благоприятных погодных условий, их выполнение запланировано на вторую половину марта 2022 года. Ход и результаты указанных мероприятий контролируются прокуратурой Московской области;
по обращению Шаляпиной Валентины Николаевны с просьбой о проведении проверки по факту отсутствия места в дошкольных учреждениях города Реутова Московской области для ее детей – Шаляпина Романа и Шаляпиной Алены доложено, что приказами от 2 марта 2022 года и от 1 марта 2022 года Шаляпин Р.Д. и Шаляпина А.Д. зачислены в учреждения дошкольного образования. В связи с тем, что обращения Шаляпиной В.Н. в органы исполнительной власти рассмотрены в установленном законом порядке, меры прокурорского реагирования не принимались.
Ответы заявителям даны.
На этом основании поручения признаны исполненными.