Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу в установленном порядке исполнены поручения, данные 7 февраля 2017 года в ходе личного приёма граждан руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу Дмитрием Сокоушиным
в Приёмной Президента Российской Федерации в Москве:
1. По обращению Арапова В.В. с просьбой о проведении проверки ФГУП «Почта России» в связи с нарушением контрольных сроков по пересылке международных почтовых отправлений, доложено, что по результатам проведения проверки ФГУП «Почта России» было выявлено нарушение контрольных сроков прохождения международных почтовых отправлений. По нарушению, выявленному Управлением, в отношении ФГУП «Почта России» составлен Протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
2. По обращению Афонина А.А. с просьбой о проведении проверки по факту нарушения законодательства о персональных данных в части доведения персональных данных до неограниченного круга лиц, доложено, что по вопросу ограничения доступа банку и коллекторским агентствам к личному номеру мобильного телефона даны разъяснения. В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон) номер телефона без дополнительной информации, позволяющей отнести его к конкретному физическому лицу (субъекту персональных данных), персональными данными не является. Если при заключении кредитного договора заемщик передал номер телефона, как контактный телефон, то банк или иные организации (например, коллекторские агентства) имеют правовые основания для обработки представленных сведений в целях исполнения договора. Так как Афонин А.А. не является стороной, поручителем или выгодоприобретателем по договору и не давал своего согласия организации на обработку персональных данных, Заявителю рекомендовано требовать удаления незаконно обрабатываемых персональных данных, представив доказательства своих доводов. Для защиты своих прав соответствующее требование направить в организацию лично или обратиться в Управление, как уполномоченный орган по защите прав субъекта персональных данных.
3. По обращению Емельянова Д.Ю. с просьбой о разъяснении порядка идентификации пользователей Интернет в общественных местах, доложено, что по вопросу идентификации пользователя в точке доступа к сети Интернет с использованием технологии Wi-Fi заявителю даны разъяснения о том, что абонент, который организовал точку доступа к сети Интернет с использованием технологии Wi-Fi, с целью выполнения договорных отношений, в части предоставления списков лиц, использующих его пользовательское (оконечное) оборудование, обязан обеспечить идентификацию всех пользователей Wi-Fi сети.
4. По обращению Резаева А.О. с просьбой о проведении проверки по факту нарушения законодательства о персональных данных в части доведения персональных данных до неограниченного круга лиц, доложено, что в связи с выявленными нарушениями Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», доступ к интернет-сайту https://phonenumber.to, указанному в обращении, по состоянию на 13.02.2017 заблокирован в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
5. По обращению Ханбекова Р.Р. с просьбой о проведении анализа материалов, размещенных в газете «Жизнь», на предмет соответствия требованиям Федерального закона «О защите детей», доложено, что по результатам внепланового мероприятия по контролю в отношении газеты «Жизнь» были выявлены признаки пропаганды каких‑либо преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также нарушение требований Федерального закона от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». По фактам выявленных нарушений в отношении главного редактора издания составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 6.13 и частью 2 статьи 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ). В настоящее время данные протоколы и материалы дел направлены мировому судье для рассмотрения и принятия мер в соответствии с КоАП.
6. По обращению Яцкого Н.А. с просьбой о проведении анализа материалов программы «Вести недели» на телеканале «Россия» на предмет соответствия требованиям Федерального закона «О защите детей», доложено, что в соответствии со ст. 47 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124–1 «О средствах массовой информации» (далее – Закон) журналист имеет право излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения. В данном случае журналисты телеканала в первую очередь ставили перед собой задачу проинформировать телезрителей о происходящем на территориях Сирии, контролируемых террористами, и осудить действия боевиков. Таким образом, Управление не имеет оснований для принятия мер реагирования в отношении телеканала «Телеканал «Россия» (Россия – 1)».
Ответы заявителям даны.
На этом основании поручения признаны исполненными.